Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-577/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 9 июля 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
 
    при секретаре Балябиной О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бобокулова Н.Х.,
 
    переводчика ФИО1
 
    инспектора отдела УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г.Ярославля ФИО2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бобокулова Н.Х., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором отдела УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля ФИО2 в отношении Бобокулова Н.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 00 минут сотрудниками филиала ФГКУ УВО УМВД России по г.Ярославлю совместно с сотрудниками отдела УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г.Ярославля по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана Бобокулов Н.Х., законный срок пребывания которого на территории России закончился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В нарушение ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Бобокулов Н.Х. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уклоняется от выезда из РФ и с этого времени является иностранным гражданином, незаконно находящимся на территории России.
 
    Бобокулов в судебном заседании пояснил, что не знал о просрочке оплаты патента. Первоначально оплатил патент сразу за 3 месяца ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Полагал, что может оплатить его следующий раз до конца того месяца, в котором истекал срок.
 
    Помимо объяснений Бобокулова, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 
    - письменные объяснения Бобокулова Н.Х.;
 
    - копия национального паспорта Бобокулова Н.Х.;
 
    - копии миграционной карты Бобокулова Н.Х. и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;
 
    - патент серии НОМЕР, оформленным на имя Бобокулова Н.Х. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 
    - квитанции об оплате фиксированного авансового платежа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 3650 руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 2432 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 1216 руб.
 
    - сведения ЦБДУИГ ФМС России в отношении Бобокулова Н.Х.
 
    Изучив представленные письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона выдача иностранному гражданину патента является основанием для продления срока его временного пребывания на территории России.
 
    Согласно п. 5 ст. 13.3 того же Федерального закона срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
 
    В силу ч. 2 ст. 227.1 НК РФ уплата налога иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей в размере 1000 рублей в месяц.
 
    Как следует из представленных суду материалов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Бобокулов при получении патента осуществил авансовый платеж в размере 3650 рублей, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – в размере 2432 рубля.
 
    На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может совершаться умышленно или по неосторожности.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    При этом иностранный гражданин несет ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, когда сознательно игнорирует возложенную на него законом обязанность.
 
    Наличие переплаты в размере 650 рублей при осуществлении первого авансового платежа и незначительная задержка осуществления следующего авансового платежа с опозданием на два дня свидетельствует об отсутствии у Бобокулова умысла на совершение инкриминируемого административного правонарушения, а потому суд приходит к выводу, что в действиях Бобокулова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по делу в отношении него подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бобокулова Н.Х. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.К. Жданов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать