Дата принятия: 09 июля 2014г.
Материал № 4/14-84/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2014 года п. Полевой Кирсановского района
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королёва Н.Б.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора МаксимовойО.Ю.,
защитника Кузнецова И.П.,
при секретаре Глистине Н.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Долгого А.В.,<данные изъяты>,
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> <данные изъяты> Долгий А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.
Кассационным определением <данные изъяты> <данные изъяты>. вышеуказанный приговор изменен, действия Долгого А.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором <данные изъяты> <данные изъяты>. Долгий А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ (с учетом приговора <данные изъяты>), окончательное наказание Долгому А.В. определено в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
Приговором <данные изъяты> <данные изъяты>. ДолгийА.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п.«а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума <данные изъяты> <данные изъяты>. приговор <данные изъяты>. и кассационное определение <данные изъяты>. изменены. Действия Долгого А.В. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В данном постановлении также указано, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгого А.В., в связи с изменениями, внесенными в приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ года, могут быть пересмотрены в порядке надзора по отдельным жалобам осужденного на эти приговоры.
Осужденный Долгий А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> <данные изъяты>, а также приговоров <данные изъяты> <данные изъяты>. и <данные изъяты> <данные изъяты>. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от
07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и просит суд снизить назначенное наказание, так как ч. 1 ст. 228 УК РФ стала считаться преступлением небольшой тяжести.
Суд, выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, полагавшей в удовлетворении ходатайства отказать, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, считает в удовлетворении ходатайства отказать.
Как видно из представленных документов, постановлением Президиума <данные изъяты> <данные изъяты>. приговор <данные изъяты> <данные изъяты>. и кассационное определение <данные изъяты> <данные изъяты>. изменены. Действия Долгого А.В. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В данном постановлении также указано, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгого А.В., в связи с изменениями, внесенными в приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ года, могут быть пересмотрены в порядке надзора по отдельным жалобам осужденного на эти приговоры.
При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении ходатайства Долгого А.В. отказать, что не лишает его права на обращение с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений в порядке главы 48.1 УПК РФ, то есть в порядке надзора, в случае обжалования приговоров суда по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденногоДолгого А.В. о приведении приговора <данные изъяты>, а также приговоров <данные изъяты> <данные изъяты>. и <данные изъяты> <данные изъяты>. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.Б. Королёва
Верно:
Судья: Н.Б. Королёва
Секретарь: Н.А. Глистин
Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2014 года.
Секретарь: Н.А. Глистин
