Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 09 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области- Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митичкиной С. В., рассмотрев административное дело в отношении Митичкиной С. В., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 17 июня 2014 года было установлено, что 17 июня 2014 г. Митичкина С.В., зарегистрированная по месту жительства и проживающая по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. 3-его Интернационала, д. «…», кв. «…», не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению судьи Ногинского городского суда от 28 января 2014г., вступившему в законную силу 28 февраля 2014г. Митичкина С.В. на разбирательство дела не явилась, хотя о времени и месте разбирательства была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митичкина С.В., был надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Митичкиной С.В. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Митичкиной С.В. в ее отсутствие, поскольку Митичкина С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, тем самым злоупотребила своими правами. Суд считает, что вина гражданки Митичкиной.В. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях от 17 июня 2014 года, в соответствии с которым 17 июня 2014г. Митичкина С.В., зарегистрированная по месту жительства и проживающая по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. 3-его Интернационала, д. «…», кв. «…», не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению судьи Ногинского городского суда от 28 января 2014г., вступившему в законную силу 28 февраля 2014г. Из данного протокола следует, что Митичкиной С.В. были разъяснены ее права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола; - копией постановления судьи Ногинского городского суда от 28 января 2014г., вступившего в законную силу 28 февраля 2014г., из которого следует, что 28 января 2014г. Митичкина С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.43 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 17 июня 2014г. Митичкина С.В., зарегистрированная по месту жительства и проживающая по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. 3-его Интернационала, д. «…», кв. «…», не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению судьи Ногинского городского суда от 28 января 2014г., вступившему в законную силу 28 февраля 2014г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Митичкиной С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Митичкиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданки Митичкиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Митичкиной С.В. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Митичкиной С.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Митичкиной С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное ей административное правонарушение, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Митичкину С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Митичкиной С. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить Митичкиной С. В., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (Ногинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области). ИНН 7727270309, КПП 503131001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России Р/счет 40302810100001000012 БИК 044583001 ОКТМО 46639000 КБК 32211617000016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать