Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-498/14
 
 
       09 июля 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рожко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
          Рожко К.В.,  являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от <ДАТА3>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Рожко К.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством СМС-сообщения по телефону. С данным видом извещения была согласна, о чем свидетельствует ее роспись в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.
 
          Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рожко К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
          Факт совершения Рожко К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 
 
    - предписанием ОГИБДД УМВД по <АДРЕС>  от <ДАТА3>, согласно которому Рожко К.В. в срок до <ДАТА5> предложено организовать производство работ по уборке строительных материалов с полосы  федеральной автомобильной дороги  расположенной в границе автомобильной дороги М5 <ОБЕЗЛИЧИНО>.;
 
    - Акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4> года;
 
    -  копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - фото материалами.
 
    По смыслу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами    невыполнение Рожко К.В.   в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от 18.06.2014 года.
 
       Таким образом, мировой судья  считает, что вина Рожко К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана. 
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
       На основании ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Рожко <ФИО1>  признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
          Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:
 
    Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК18811690010016000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 006, полк ДПС ГИБДД УМВД по г.Самаре, ул.Ставропольская, 120. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, 4каб.19.)
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через   мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                           Е.В. Грибова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать