Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-509/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    09 июля 2014 года                         г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
 
    осужденной Шаниной О.А.,
 
    представителя учреждения ИК-5 Потаповой Т.Е.,    
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании Металлургического районного суда г.Челябинска ходатайство Шаниной О.А., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной 26 ноября 2007 года Челябинским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 ноября 2011 года) по ч.4 ст.188 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Шанину О.А., участвовавшую в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просившую удовлетворить ходатайство, представителя администрации Потапову Т.Е. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Шанина О.А. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 10 ноября 2008 года. В учреждении зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных на швейное производство швеей, работает с желанием, проявляет инициативу, качественно и своевременно выполняет порученный операции, замечаний со стороны администрации не имеет, принимает участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории, участвует в отрядных и колонийских культурно-массовых мероприятиях, находясь в местах лишения свободы стремится повысить свой образовательный уровень – учится в 12 классе учебно-консультационного пункта при учреждении, к учебе относится добросовестно, в профессиональном училище освоила профессию швеи 3 разряда.
 
    За период отбывания наказания осужденная Шанина О.А. имеет 7 поощрений, взысканий не имела. Неотбытый срок составляет 03 года 01 месяц. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 23 февраля 2014 года.
 
    Шанина О.А. со слов предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через Центр занятости населения по месту жительства.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Шаниной О.А., мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Шаниной О.А. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Шаниной О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать