Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
    Дело № 5-405/14 «уч. 248»
 
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
         г. Солнечногорск Московской области                              «09» июля 2014 года
 
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Дмитриева <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, работающего главным инженером <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ»,привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Koдекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственным инспектором Солнечногорского района по пожарному надзору <ФИО2> главный инженер <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» Дмитриев Ю.В.привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 KoAП РФ за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный  надзор в срок до <ДАТА3>, о чём составлен протокол об административном правонарушении от                     <ДАТА4>
 
    Дмитриев Ю.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Статьёй 19.5 ч. 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
 
    Вина Дмитриева Ю.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неисполнения п. 1 законного предписания УНД ГУ МЧС России по МО от <ДАТА7> <НОМЕР> по нарушению требований в области пожарной безопасности на территории, в зданиях, строениях и помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> п. <АДРЕС>;
 
    -   предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, при проведении внеплановой выездной проверки УНД ГУ МЧС России по Московской области  помещений <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> п. <АДРЕС>, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности по 6 пунктам, и установлен срок их устранения - <ДАТА8> года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, при проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> п. <АДРЕС>, с целью проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что требования в области пожарной безопасности не выполнены, что из 6 пунктов предписания, не выполнен 1;
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» от  <ДАТА9> <НОМЕР>;
 
    - приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» <НОМЕР> от <ДАТА10>  о назначении ответственным лицом за выполнение предписания Солнечногорского ОНД <НОМЕР> от <ДАТА7> главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» Дмитриева Ю.В.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Дмитриева Ю.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и квалифицированы правильно, так как при проведении проверки  <ДАТА6> было установлено, что предписание УНД ГУ МЧС России по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА7>, обязывающее устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, исполнено частично, из 6 пунктов Предписания, не выполнен 1 пункт, в результате чего, нарушен  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности».
 
    Представленные доказательства являются достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» Дмитриева Ю.В. во вменяемом правонарушении.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание главному инженеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНБ» <ФИО3> должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.5 части 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дмитриева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440, КПП 503601001, банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, счет получателя: 401 018 106 000 000 10102, БИК 044583001, КБК РФ 177 116 070 000 160 001 40, ОКТМО 46 652 000.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Дмитриеву Ю.В., в ОНД по Солнечногорскому району УНД ГУ МЧС России по МО для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Ю. Кирюхина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать