Дата принятия: 09 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Удомля 09 июля 2014 года
Судья Удомельского городского суда Тверской области Коваленко А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шанава Станислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 35 минут Шанава С.С., находясь в подъезде № дома № по ул. <адрес> г.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия по курению на лестничной площадке многоквартирного дома и нарушению тишины в ночное время, а также оказал сопротивление при задержании.
В судебном заседании Шанава С.С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился в подъезде № дома № по ул. <адрес> г.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Однако, он не отказывался выполнять законных требований сотрудников полиции. Спустился вниз, чтобы потушить сигарету, поскольку там была пепельница. В конфликт с сотрудниками полиции не вступал
Статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (в редакции от 03 февраля 2014 года) предусмотрены обязанности полиции.
Как следует из содержания п.5 ч.1 указанной статьи Закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а в соответствии с п.13 ч.1 указанной статьи, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина с составлением протокола в установленном Законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шанава С.С. подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Шанава С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и сопротивление при задержании;
- рапортами ст.УУП МО МВД России Удомельский ФИО17 и и.о. начальника ОУР МО МВД России Удомельский ФИО18 о том, что ФИО19 и Шанава С.С. не выполняли их законных требований о прекращении курения на лестничной площадке, а также оказали сопротивление при задержании;
- объяснениями свидетеля Фёдоровой М.Е., согласно которым примерно в 00 часов ДД.ММ.ГГГГ года сосед из квартиры № громко включил музыку. Около 03 часов в его дверь постучали. Она выглянула из своей квартиры и увидела сотрудников полиции. Когда ФИО20 открыл дверь, то они ему представились и предъявили удостоверения красного и чёрного цвета и попросили выключить музыку. Он отказался. Затем в подъезде сотрудники полиции начали заполнять бумаги. Начаров и ещё один парень, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, закурили. На требование сотрудников полиции прекратить курение они ответил грубым, нецензурным отказом. Тогда сотрудники предложили парням проехать в отдел полиции, однако те побежали вниз;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нём указано существо и обстоятельства совершённого правонарушения.
Показания Шанава С.С. в той части, что он не сопротивлялся задержанию и законным требованиям сотрудников полиции, суд расценивает как попытку уйти от ответственности.
Проанализировав в своей совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Шанава С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, личностиШанава С.Э., ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Медицинского заключения о наличии у Шанава С.Э. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, предусмотренного ч.5 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено.
На основании изложенного выше, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Шанава Станислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Коваленко
