Дата принятия: 09 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
С участием помощника прокурора <адрес> Лях С.А.
С участием защитника Ермакова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
При секретаре Самойличенко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению осужденного фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снижении срока отбытия наказания в связи с применением нового закона,
УСТАНОВИЛ:
Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии поселении.
Осужденный обратился с ходатайством в суд о снижении назначенного ранее наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами и вступившими в законную силу после вынесения приговора.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора Лях С.А., защитника Ермакова А.В., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного фио
Согласно ст. 397 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого преступления; обратную силу имеет уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
После вынесения в отношении фио приговора в УК РФ вносились изменения от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 313-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 317-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 365-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 376-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 421-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 433-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 179-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ. Также изменения вносились Постановлениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П).
фио осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Изменения в ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ не вносились, также не вносились изменения в общую часть УК РФ, содержащую нормы о категориях преступления, порядке назначения наказания, общих принципах назначения наказания.
Оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 10 УК РФ не имеется, по иным основаниям снижать назначенное наказание в порядке пересмотра суд не вправе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В ходатайстве о пересмотре приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья В.Ю. Феофанова.
