Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5-807/2014 №10716000-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Галант», XXXX, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг., при убытии из РФ в КНР, перевозчиком ООО «Галант», на таможенном посту МАПП Пограничный Уссурийской таможни, была предоставлена декларация на перемещаемые товары, международная ТТН и отгрузочная спецификация. В ходе таможенного контроля было установлено, что наименование товаров соответствует указанному в ТСД, но сведения о весе брутто и объеме перемещаемых пиломатериалов указаны недостоверно, а именно: общий вес брутто всей товарной партии составил 26081кг., то есть более чем указано в ТСД на 1600кг., фактический объем товара составил 25,64куб.м., то есть более чем указано в ТСД на 1,64куб.м.
Таким образом, ООО «Галант», при убытии с таможенной территории Таможенного Союза, сообщило российскому таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто и объеме ввезенного товара, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто и (или) об объеме товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза.
В судебное заседание представитель указанного юридического лица не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела.
При рассмотрении дела суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
Учитывая, что ООО «Галант» собственником предметов административного правонарушения не является – товары перевозились в адрес получателя Суйфэньхэская ТЭК «Синлилай», суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения –изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на складе смешанных грузов Уссурийской таможни (XXXX).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общества с ограниченной ответственностью «Галант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения – вернуть законному владельцу.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения –изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на складе смешанных грузов Уссурийской таможни (XXXX).
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
Копия верна:
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
