Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> постановлением <ФИО> от <ДАТА3>, вынесенным ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена <ФИО2> <ДАТА3> Но в установленный законом срок он данное постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф <ФИО2> должен был оплатить в 60-дневный срок до <ДАТА5>, но в установленный срок штраф не уплатил, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
По данному факту <ДАТА6> старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» был составлен протокол об административном правонарушении <ФИО>. При составлении протокола <ФИО2> его подписал.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, ?????что штраф оплатил не своевременно <ДАТА7> после того как его остановили сотрудники ГИБДД..
Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА6>, постановлением <ФИО> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД, из которых следует, что <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей по гл. 12 КоАП РФ на основании постановления <ФИО> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, но в установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не оплатил.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО: <ФИО7> Текущий счет:<ФИО8> Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: ____<ФИО9>___ КПП: ____<НОМЕР>_
Наименование платежа: _____штраф по адм. протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>
Код бюджетной классификации: <ФИО10> Код администратора 131.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
