Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5-149/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Т.
<сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
Т. привлекается к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
ДД.ММ.ГГГГ года старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. в отношении Т.. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.
Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года переданы на рассмотрение суда, в Володарский районный суд г. Брянска поступили ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Т.. и представитель Брянской таможни не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Т. и представителя Брянской таможни.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут при проведении таможенных операций в месте прибытия товаров зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Брянск-Орловский Т. следовавшему в качестве проводника вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы и предъявить их для таможенного контроля. Т. в присутствии свидетелей завил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, устно пояснив, что провозит только продуктовую передачу. Об окончании декларирования Т. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) в купе отдыха проводников в дорожной сумке с продуктами питания были обнаружены: 1) Пистолет черного цвета с надписью «<сведения исключены>». Перевозчиком и владельцем данных пистолетов признал себя проводник Т... В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, перемещаемый Т.. товар может относиться к товарам для личного пользования.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
Т.. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст. ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Т.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № 10102010/020314/Ф000156; объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; справками об исследовании Экспертно-криминалистической группы Брянского ЛО управления на транспорте по ЦФО МВД России № 022 и № 023 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средству и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса Т.. от ДД.ММ.ГГГГ года; вещественными доказательствами: 1<сведения исключены>, на которые наложен арест и которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Брянского линейного отдела МВД России на транспорте по адресу: г. Брянск, ул. 2-я Аллея, д. 4.
Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ года № 1550, свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на внутреннем рынке России составила: <сведения исключены> – <сведения исключены> рублей.
При назначении наказания Т. суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, признание факта совершения правонарушения Т.. и его материальное положение, считает возможным назначить Т.. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Т.. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: <сведения исключены> находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Т.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья Е. В. Лапичева
