Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
Дело № 5-283/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п.им.Тельмана Раменского района М.О. 09 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре судебного заседания Сухачовой <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, владение 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.02.2014 г. по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,у с т а н о в и л:
Хайитов <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
09 февраля 2014 года постановлением инспектора ДПС Хайитов <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Хайитова <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Хайитов <ФИО>. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 500 рублей в установленный законом срок.
В судебном заседании Хайитов <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, суду показал, что не оплатил своевременно штраф в размере 500 руб., так как потерял квитанцию.
Заслушав Хайитова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Хайитова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина Хайитова <ФИО> в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается его признательными объяснениями, данными при производстве дела об административном правонарушении, и оглашенными в судебном заседании (л.д. 3).
В материалах дела имеется копия постановления об административном <НОМЕР> <НОМЕР>), которой подтверждается, что Хайитов <ФИО>. 09.02.2014 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления им получена 09.02.2014 года.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Хайитова <ФИО> вступило в законную силу 20.02.2014 года<ДАТА>
На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф Хайитов <ФИО>. должен был уплатить в срок по 21.04.2014 г.
Каких-либо доказательств того, что штраф Хайитов <ФИО>. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Хайитова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Хайитову <ФИО>, суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Хайитову <ФИО> административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Хайитова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, Р\С 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46628000, УИН 18810450146120000975. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.М. Юдина
