Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос .Пироговский 9 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шапина Е.П.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
У С Т А Н О В И Л:
Шапин Е.П.1 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
Так <ДАТА3> в 10 час.30 мин, он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства , при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено п.1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В судебном заседании Шапин Е.П.1 вину свою признал, подтвердив изложенные обстоятельства.
Вина Шапина Е.П.1 в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> , в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на данном участке дороги имеется сплошная линия разметки.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Шапина Е.П.1 подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность , согласно ст. 4.2 КРФ о АП не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность , согласно ст. 4.3 КРФ о АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ о АП.
При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что Шапин Е.П.1 своими действиями создал угрозу для других участников движения, что он признал свою, поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления.
Полагая доказанной вину Шапина Е.П.1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шапина Е.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф перечислить в УФК по Московской области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское») , ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810450142110008848, отделение № 1 МГТУ банка России г.Москва 705, БИК 044 583 001, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка № 132.
Мировой судья Барышников В.Н.
Копию постановления получил 9 июля 2014 г. Шапин Е.П.
