Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1005 9.07.2014г.
 
    П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
 
    с участием Копанова К.А.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
 
    административное дело в отношении Копанова К. А. <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л а:
 
    9.07.2014г. полицейским взвода 17 роты 8 полка полиции УВО по г. Перми – филиала ФКГУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю прапорщиком полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении № в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 35 мин. по <адрес> в помещении отдела полиции № 7 Копанов К.А., имея признаки наркотического опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств без назначения врача у выездной бригады Пермского краевого наркологического диспансера по постановлению сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В суде Копанов К.А. вину признал, пояснил, что он не отказывался пройти освидетельствование, его не прошел, т.к. не смог сдать биосреду, потому что ему не дали для этого достаточно времени. Наркотики не принимает, его задержали, когда он разговаривал со знакомым на улице.
 
    Судья, выслушав Копанова К.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
 
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
    Статья 40 федерального закона Российской Федерации от 8.01.1998г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.05.2014г.) устанавливает, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о задержании (л.д. 5), протоколом медицинского освидетельствования № (л.д. 8), рапортом полицейского (л.д. 7), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. Копанов К.А., имея признаки наркотического опьянения, по <адрес>, в отделе полиции № 7 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными. Поэтому Копанов К.А. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Копанова К.А. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Копанова К.А. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Пояснения Копанова К.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются актом медицинского заключения, в котором медицинский работник, указал, что Копанов К.А. отказался сдать биосреду, т.е. фактически отказался от прохождения освидетельствования.
 
    При назначении наказания Копанову К.А. учитываю, на основании требований ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства, вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, на основании ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, степень тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Признать Копанова К. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать