Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5-825 11.07.2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
с участием Ждахиной Т. А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
защитника Перевозника Р.М. (по устному ходатайству)
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6,
административное дело в отношении Ждахиной Т.А. по ст. 6.13 ч.1 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ. при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> в торговом зале ювелирного центра «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО, на витражном оборудовании для неопределенного круга покупателей, осуществлялась розничная торговля серебряной подвески похожей на лист растения – конопли, которое является растением, содержащим наркотическое средство, внесенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 6821 от 30.06.1998г. Товар был изъят из продажи. Данный товар отобрала и выставила для продажи ст. продавец центра Ждахина Т.А. Подвеска в виде листа растения конопли, предназначалась для продажи неопределенному кругу лиц, поэтому Ждахина Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ допустила демонстрацию для свободной продажи товара, выполненного в виде листа конопли, допустила осуществление пропаганды растений, содержащих наркотические средства, т.е. нарушены требования ст.46 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3-ФЗ от 8.01.1998г., Единой конвенции о наркотических средствах 1961г., следовательно, Ждахина Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.13 ч.1 КоАП Российской Федерации.
По факту выявленных нарушений было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении № от 22.05.2014г., копия которого Ждахиной Т.А. вручена лично.
В суде Ждахина Т.А. вину признала частично, пояснила, что это она, как ст. продавец, на складе отобрала подвеску в форме листа и выставила её для продажи. Но отрицает факт, что она ей было известно, что эта подвеска изготовлена в виде листа растения конопля, она никогда это растение не видела ни на рисунках, ни в живую, считала, что это просто лист растения, возможно папоротник.
В суде защитник просит прекратить производство по делу, поскольку факт рекламы растения, содержащего наркотические средства, не доказан. По заключению специалистов, к которым обратился ИП ФИО, данную подвеску невозможно определить именно как лист растения конопли, содержащую наркотические вещества, при этом она по своей форме не подходит под определение реклама таких растений и наркотического образа жизни.
Судья, выслушав Ждахину Т.А., защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Ст. 6.13 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
Согласно требованиям ст.7 п.2 федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О рекламе", не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Статья 46 федерального закона Российской Федерации от 8.01.1998г. № 3-ФЗ (в редакции от 25.11.2013г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривает, что ч.1. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
Ч. 4. Нарушение норм, установленных настоящей статьей, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении (л.д. 3-5), копии постановления о проведении оперативно - розыскных мероприятий от 31.03.2014г. (л.д. 6), акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7- 12), протокола изъятия вещей и документов (л.д. 13-16) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> в ювелирном салоне «<данные изъяты>», принадлежащим ИП ФИО, ст. продавец Ждахина Т.А. отобрала на складе и выставила для розничной продажи подвеску из серебра в форме листа растения – конопли. Данная подвеска была изъята из продажи.
Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 24-29), подвеска в виде черешковой листовой пластины соответствуют по морфологическим признакам листьям травянистого растения рода конопля (Саnnabis). Растения данного рода относятся к наркосодержащим, они включены перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Из заключения психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-36) видно, что подвеска в виде листа растения, содержащего наркотические вещества, относится к пропаганде наркотического средства. При этом явная реклама наркотического образа жизни отсутствует.
Согласно копиям приказа о переводе на работу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66) и должностной инструкции ст. продавца (л.д.69-74), Ждахина Т.А. является работником сети розничных магазинов ювелирной компании «<данные изъяты>», но она не является должностным лицом юридического лица. При этом она, в силу должностных обязанностей, должна знать требования закона и осуществлять контроль за недопущением товаров в продажу, которые содержат элементы пропаганды наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров.
Из пояснений Ждахиной Т.А. следует, что она факт предложения к продаже подвески в виде листа растения конопли признает. Пояснила, что не знала, что это изображение листа растения, содержащего наркотическое средство.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Ждахина Т.А. при продаже товаров допустила нарушение прямого запрета закона на пропаганду наркотических средств, т.е. факт совершения ею правонарушения нашел свое подтверждение, поэтому она должна быть привлечена к административной ответственности за допущенное административное нарушение.
Доводы защитника о том, что отсутствуют доказательства подтверждающие, что подвеска изображает лист растения конопли, именно содержащего наркотические вещества, поскольку специалисты в области сельскохозяйственных растений сообщили, что только по 1 листу нельзя точно установить какое это растение, не влекут освобождение от ответственности Ждахину Т.А. в связи с тем, что заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изображение листа в виде подвески по всем морфологическим признакам соответствует листу растения вида конопли, которое является наркосодержащим. Не доверять заключению эксперта нет оснований, поскольку до дачи заключения эксперт была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Иных доказательств, опровергающих заключение экспертизы, не имеется в материалах дела.
Действия Ждахиной Т.А. подлежат квалификации по ст. 6.13 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитываю, что ранее Ждахина Т.А. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, вину признала, отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом требований ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб. с конфискацией товара - кулона – подвески в виде листа конопли, из серебра стоимостью 460 руб., в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1.п.1, 29.10, 20.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Ждахину Т. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с конфискацией товара - кулона – подвески в виде листа конопли, из серебра стоимостью 460 руб., в доход государства.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Л.И. Роготнева.
