Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 4/1-44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        город Медвежьегорск                     09 июля 2014 года
 
        Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Филипповой И.М., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Гаркушина И.Н., осужденного Деркача В.А., адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Деркача В.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Деркач В.А., осужденный Приозерским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы со штрафом 25 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыто 2/3 срока наказания, не допускал нарушений режима содержания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, соблюдает правила внутреннего распорядка, посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает связи с родственниками, вопросы жилищного устройства решены, раскаялся в содеянном, полностью признал вину.
 
    В судебном заседании осужденный Деркач В.А. ходатайство поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ФКЛПУ РБ-2 Гаркушин И.Н. не поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав его удовлетворительно. Указал, что Деркач В.А. в учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни учреждения, 14 раз поощрялся администрацией, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, распорядок дня и режим содержания не нарушает, вопросы бытового устройства решены, исполнительные листы погашены в полном объеме.
 
    Адвокат Максимков О.Н. поддержал ходатайство осужденного Деркача В.А.
 
    Прокурор Филиппова И.М. не возражала против удовлетворения ходатайства.
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    Из представленных материалов следует, что Деркач В.А. отбыл 2/3 срока наказания, в настоящее время проходит курс лечения в ФКЛПУ РБ-2, где трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни учреждения, 14 раз поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, посещает психологические тренинги, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, режим содержания и распорядок, установленные в учреждении, не нарушает, с представителями администрации и медицинским персоналом тактичен, грубости не допускает, связь с родственниками поддерживает, вопросы бытового и трудового устройства решены, исполнительные листы погашены в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных сведений о поведении осужденного Деркача В.А. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, а также мнение прокурора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство Деркача В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.
 
    Освободить осужденного Деркача В.А., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 06 месяца 19 дней.
 
    В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Деркача В.А. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:
 
    со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;
 
    не реже двух раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;
 
    не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
 
    Разъяснить Деркачу В.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
 
    Судья                                     И.Б. Писанчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать