Дата принятия: 09 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 09 июля 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира О.В.Назаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дьячкова В. А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Дьячков В.А. в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <...> громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении Дьячкова В.А. полицейским ОБППСп УМВД России по г.Владимиру ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.
Дьячков В.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, указав, что нецензурно не выражался.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Дьячковым В.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортом полицейского ОБППСп УМВД России по г.Владимиру ФИО3, заявлением и объяснением ФИО4
Таким образом, на основе представленных материалов суд приходит к выводу о совершении Дьячковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объяснение Дьячкова В.А. в судебном заседании о несовершении административного правонарушения суд оценивает критически как способ избежать ответственности, поскольку оно опровергается материалами дела. При этом оснований полагать, что сотрудник полиции ФИО3 и гражданка ФИО4 оговаривают Дьячкова В.А., не установлено, т.к. сотрудник полиции ФИО3 выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и с Дьячковым В.А. знаком не был, а сведений о наличии оснований для оговора суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, подтверждаемое материалами дела.
При назначении Дьячкову В.А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Дьячкова В.А., его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дьячкова В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 3 суток.
Срок отбывания исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В.Назаров
