Дата принятия: 09 июля 2014г.
4/17-25|2014год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красный Холм 09 июля 2014 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего Павловой С.О.
С участием прокурора Краснохолмского района Денисова М,М.
Начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю. В.
Осужденного Османова И. Х.
При секретаре Семеновой Я. И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденного
Османова И. Х. <данные изъяты> осужденного приговором Лесного районного суда Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 чт.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Проверив представленные материалы, заслушав прокурора Денисова М.М., начальника УИИ Мотыреву Ю. В., осужденного Османова И. Х.
У С Т А Н О В И Л:
Османов И. Х. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Ходатайство мотивировал тем, что приговором Лесного районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок два года. Приговором суда на него была возложена обязанность не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и исправлением, а также периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением и исправлением осужденных.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в филиал по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, где Османов И. Х. был поставлен на учет.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью им отбыто, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета в филиале по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, что подтверждается прилагаемой к ходатайству справкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного Кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Несмотря на то, что часть 1 статьи 74 УК РФ и пункт 5 части 1 статьи 399 УПК РФ предусматривают рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения
только по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ № 342-О от 4 ноября 2004 года «По жалобе гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» закон не содержит запрета на непосредственное обращение условно осужденного с соответствующим ходатайством в суд в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора и суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу - вне зависимости от того, было ли внесено по данному вопросу представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Согласно ч. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного», поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене условного осуждения со снятием судимости может быть разрешён судом положительно только в случае, если осужденный своим поведением доказал своё исправление.
Османов И. Х. осознал общественную опасность совершенного им преступления, сделал для себя правильные выводы, приложил усилия по возмещению ущерба, причиненного преступлением, который погашает ежемесячными выплатами, установленными решением Краснохолмского районного суда Тверской области. Добросовестно выполнял обязанности, возложенные на него судом. На меры профилактического характера реагировал позитивно.
Условия отбывания наказания не нарушал, от контроля за поведением от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, регулярно являлся на регистрацию, вел себя добропорядочно, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, своим поведением доказал свое исправление, что подтверждается положительными характеристиками с места работы, с места жительства и участкового.
Османов И. Х. имеет постоянное место жительства. У него многодетная семья, в которой они с женой воспитывают троих малолетних детей. Является индивидуальным предпринимателем, занимает активную жизненную позицию, пользуется уважением в коллективе и среди населения.
В соответствии с п. а ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время истекло более половины установленного испытательного срока.
Османов И.Х. полагает, что доказал свое исправление и впредь будет вести законопослушный образ жизни.
В связи с чем, просит отменить условное осуждение, назначенное Османову И. Х. <данные изъяты>, по приговору Лесного районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, и досрочно снять с него судимость по указанному приговору.
В судебном заседании осужденный Османов И. Х. поддержал ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, просил удовлетворить. Пояснил, что отбыл более половины испытательного срока, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании представитель УИИ поддержала ходатайство о снятии судимости в отношении Османова И. Х., пояснила, что он добросовестно отбывает наказание, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, на регистрации является в установленные дни, к административной и уголовной ответственности не привлекался, место жительства не менял. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи, с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Прокурор Краснохолмского района Денисов М.М. полагал, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Заслушав стороны, обозрев материалы личного дела № в отношении Османова И. Х., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Приговором Лесного районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Османов И. Х. был осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок два года.
ДД.ММ.ГГГГ Османов И. Х. ознакомлен с условиями отбытия наказания.
Из регистрационного листа следует, что Османов И. Х. имеет одну неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапортам УУП МО МВД России «Краснохолмский» Османов И. Х. характеризуется положительно, за время отбытия наказания обязанности, возложенные судом не нарушает, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб и заявлений со стороны родственников, соседей и администрации городского поселения г. Красный Холм в отношении Османова И. Х. не поступало.
Согласно характеристикам администрации городского поселения город Красный Холм Тверской области по месту жительства <адрес> характеризуется положительно.
Согласно характеристикам с места работы Османов И. Х. характеризуется положительно,
Согласно ст. 74 п.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может постановить вопрос об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. Осужденный также может обратиться с ходатайством о снятии судимости.
Суд считает возможным в отношении Османова И. Х. отменить условное осуждение и снять судимость, поскольку он отбывает испытательный срок без нарушений, с момента отбытия истекло более половины испытательного срока, который осужденный отбыл без нарушений, положительно характеризуется. В связи с чем, суд считает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
Руководствуясь ст.ст. 397 п.7, 399, 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Османова И. Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Условное осуждение, назначенное Османову И. Х. приговором Лесного районного Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, сняв с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись
