Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-315/2014
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17 09 июля 2014 года
 
    И.о мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Д.А. Никонорова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Бурова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрированный г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-4, директора ООО «572», ИНН/КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, юридический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Буров О.В., являясь директора ООО «572», своевременно не предоставил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц за 2013г., срок представления которых <ДАТА4> Таким образом, Буров О.В., являясь директором ООО «572» допустил ненадлежащие исполнение своих должностных обязанностей.
 
     В судебное заседание Буров О.В. не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Бурова О.В..
 
    Вина Бурова О.В. в совершении данного административного правонарушения  установлена на основании следующих доказательств:
 
    -протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Буров О.В. представил сведения о доходах физических лиц за 2013г. с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 24, п.2 ст. 230 НК РФ;
 
    - реестра сведений о доходах физических лиц за 2013г., с входящим штампом <ДАТА>
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, сведениями, из которых видно что Буров О.В. является директором ООО «572»;
 
    - актом 08-36/155 от <ДАТА10> из которого следует, что ООО «572» представило сведения о доходах физических лиц за 2013г. с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 24, п.2 ст. 230 НК РФ, а именно <ДАТА11>
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бурова О.В.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - Бурова Олега Владимировича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    КБК 182 116 030 30 016 000 140 ИНН/КПП 631 104 27 66/631 101 001 Получатель УФК Минфина по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК получателя 043 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 ОКТМО 367010000.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                  Д.А. Никонорова
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать