Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
К делу 5-190/144 марта 2014 года г.о. Химки
Московской области
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А. исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Туаевой Ш.К., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Туаевой <ФИО1>, <ДАТА>года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: Московская область г.о. Химки мкр. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
22 апреля 2014 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Московская область г.о. Химки мкр. <АДРЕС> д. 112 А Туаева <ФИО1> не уплатила в установленный законом срок, в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 77 МО 6763645 от 07.02.2014 года, вступившего в законную силу 18.02.2014 года.В действиях Туаевой <ФИО1> составитель протокола усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Туаева <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП признала в полном объеме и указала, что действительно, ею своевременно не был оплачен административный штраф в размере 500 руб., по причине забывчивости.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что совершение Туаевой М.К.административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением 77 МО 6763645 от 07.02.2014 года, вступившего в законную силу 18.02.2014 года. На основании изложенногосуд приходит в выводу, что представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Туаеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А.Филатова
