Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2014 года г. Сергиев Посад Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
в отношении Скотенянец А.С.1,
родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, военнообязанного, гражданина РФ, русского, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Скотенянец А.С.1 <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области управлял автомашиной Хендэ г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
Скотенянец А.С.1, явившись в суд, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.
Вина Скотенянец А.С.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании:
-объяснениями свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что он выезжал из гаражей в 16 часов 08 мин. по ул. <АДРЕС>. Перед ним ехала автомашина Хендэ черного цвета, виляя из стороны в сторону заезжая на бордюры, задела правой стороной стоящую автомашину Ниссан Альмера серебристого цвета. От водителя автомашины Хендэ исходил резкий запах алкоголя (л.д.10);
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Скотенянец А.С.1 <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области управлял автомашиной Хендэ г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.4);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Скотенянец А.С.1 отстранен от управления транспортным средством автомашиной Хендэ г.н. <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.6);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указано, что Скотенянец А.С.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Скотенянец А.С.1 отказался в присутствии двух понятых (л.д.6);
-протоколом о задержании транспортного средства автомашины Хендэ г.н. <НОМЕР>, которой управлял Скотенянец А.С.1 от <ДАТА3> (л.д.8);
Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что водитель Скотенянец А.С.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Скотенянец А.С.1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также то, что Скотенянец А.С.1 ранее к административной ответственности за тяжкие правонарушения, не привлекался.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скотенянец А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (для УВД по Сергиево- Посадскому району) ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва, БИК 044583001 КБК 1881 16 300 2001 6000 140 ОКТМО 46615000 УИН 18810450143310004391 Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадскийгородской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.И.Филимонова
