Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №5-33/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«09»июля 2014г. г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Харитонова А.В.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении Платонова И.В., рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях ХАРИТОНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 13 мая 1962 года рождения, уроженца с. Танцырей Борисоглебского района Воронежской области, не работающего, проживающего : Борисоглебский район, Воронежской области, с. Танцырей, ул. Первомайская, д.71, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
0ДД.ММ.ГГГГ в 13.30. час. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21099,г/н С 549 ТК-36, допустил столкновение со скутером Storm SL под управлением ФИО3, после чего в нарушение требований п.2.5. ПДД РФ скрылся с места ДТП.
На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.
ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, просит суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение и назначить ему наказание на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что кроме объяснений ФИО1, сделанных в судебном заседании, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27.КоАП РФ также полностью доказывается материалами дела, исследованными в суде :
-Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
-Схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2013г.;
-Объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 07.06.2014года;
-справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес>;
-схемой совершения административного правонарушения;
-объяснениями ФИО6;
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта –автомобиля ВАЗ 21099, г/н С 549 ТК-36;
- фототаблицей;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО7;
-карточкой учета «Водитель»
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение в первые, вину в совершении признал, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Морозова
Дело №5-33/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«09»июля 2014г. <адрес>
Борисоглебский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего : <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
0ДД.ММ.ГГГГ в 13.30. час. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21099,г/н С 549 ТК-36, допустил столкновение со скутером Storm SL под управлением ФИО3, после чего в нарушение требований п.2.5. ПДД РФ скрылся с места ДТП.
На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.
ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, просит суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение и назначить ему наказание на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что кроме объяснений ФИО1, сделанных в судебном заседании, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27.КоАП РФ также полностью доказывается материалами дела, исследованными в суде :
-Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
-Схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2013г.;
-Объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 07.06.2014года;
-справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес>;
-схемой совершения административного правонарушения;
-объяснениями ФИО6;
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта –автомобиля ВАЗ 21099, г/н С 549 ТК-36;
- фототаблицей;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО7;
-карточкой учета «Водитель»
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение в первые, вину в совершении признал, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Морозова
