Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-251/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Соколовой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> выявлено, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Соколовой О.А., расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставлена в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговые органы по месту учета декларация по транспортному налогу за 2013 год.
 
    В судебном заседании Соколова О.А. не явилась.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство от отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Соколовой О.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от Соколовой О.А. не поступало.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - Соколовой О.А.  
 
     Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.           
 
    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  от <ДАТА4>, Соколова О.А. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», то есть должностным лицом.
 
    П. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» определяет, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
     Согласно п. 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть декларация  по транспортному налогу на 2013 год должна была быть предоставлена Соколовой О.А. не позднее <ДАТА6>     
 
    Вина Соколовой О.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным главным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, в соответствии с которым <ДАТА3> выявлено, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Соколовой О.А., расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставлена в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговые органы по месту учета декларация по транспортному налогу за 2013 год;
 
    - копией налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  с отметкой о поступлении <ДАТА3>, вместо <ДАТА8>
 
     Таким образом, суд считает,  что в действиях Соколовой О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Соколову <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.  15.5 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации, и назначить административное  наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью  судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Ю.Н. Ситникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать