Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 июля 2014 года г. Нижний Тагил
 
    Судья Пригородного районного суда Свердловской области Мульковой Е.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях – Оникиенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Оникиенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час. у <адрес> в к<адрес> Оникиенко А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Оникиенко А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что после распития на дне рождения у знакомых возвращался домой и 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, поэтому его сожительница – Хворова Н.А. пожаловалась в полицию на его поведение. В настоящее время он намерен возвратиться к родителям в х. <адрес>.
 
    Виновность Оникиенко А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Оникиенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    рапортом оперативного дежурного полиции, рапортом участкового уполномоченного полиции, объяснениями свидетелей Хворовой Н.А. и Пятковой А.П., согласно которым Оникиенко А.В. около 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания Хворовой Н.А. не реагировал.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Оникиенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, признается мелким хулиганством.
 
    Действия Оникиенко А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Оникиенко А.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Оникиенко А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок повторно, так как ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на 3 суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающих административную ответственность. Ранее назначенное наказание в виде административного ареста не оказало достаточного воздействия на Оникиенко А.В.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку суд приходит к выводу, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Оснований, препятствующих назначению Оникиенко А.В. административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Оникиенко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок административного ареста Оникиенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Е.В. Мулькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать