Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
    Дело № 5-268/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                                 09 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заведующего универсамом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Место совершения правонарушения: <АДРЕС>.  
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уткина К.С., являясь  заведующим универсамом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила требования технических регламентов при реализации продукции при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут и <ДАТА4> с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут,  при проведении внеплановой проверки главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Рошаль, Воскресенском, Егорьевском и Шатурском районах было установлено в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> что на потребительской упаковке куриных яиц 1 категории отсутствует маркировка с необходимой информацией для потребителей, предусмотренная требованиями Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 от <ДАТА5>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании  Уткина К.С. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Выслушав Уткину К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    В подтверждение вины Уткиной К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Рошаль, Воскресенском, Егорьевском, Шатурском районах представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Уткиной К.С.  о том, что с протоколом ознакомлена, замечаний к протоколу не имеет;
 
    - распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 3-й микрорайон, д. 1;
 
    - акт проверки органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица б/н от <ДАТА4>, согласно которому в ходе проверки были установлено, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> на потребительской упаковке куриных яиц 1 категории отсутствует маркировка с необходимой информацией для потребителей, предусмотренная требованиями Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 от <ДАТА5>, с которым  заведующий магазина Уткина К.С. ознакомлена, копию акта проверки получила <ДАТА7> г.;
 
    -предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> г. об устранении выявленных нарушений;
 
    - копия приказа ИП-14-4836/5 л/с от <ДАТА9> о назначении  Уткиной К.С. заведующим универсамом (Московская область, <АДРЕС>);
 
    -  копия должностной инструкции заведующего универсамом согласно п. 1.5.3 заведующий универсамом обязан соблюдать требования, предъявляемые к маркировке и соблюдению сроков годности товара.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Уткиной К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая выше изложенное, суд действия Уткиной К.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, так как она нарушила требования технических регламентов при реализации продукции.
 
    При назначении вида и меры административного наказания Уткиной К.С. суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уткину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере  10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по  Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области, л/сч 04481787830), ИНН 5029036866, КПП 502901001, ОКТМО 46606000, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 14111690050056000140.Разъяснить Уткиной К.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование, срок  и порядок обжалования разъяснены.
 
 
    Мировой судья В.А. Евменьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать