Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино «09» июля 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Леонтьева <ФИО1>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Леонтьев Ю.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть до <ДАТА3>, документы налоговой отчетности, а именно сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2013 год, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, обстоятельства правонарушения, изложенные им при составлении протокола об административном правонарушении,  подтвердил.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Помимо признания, вина Леонтьева Ю.В. в совершенииадминистративного правонарушении подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Леонтьев Ю.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть до <ДАТА3>, документы налоговой отчетности, а именно сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2013 год, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в протоколе Леонтьев Ю.В. указал:  «не успел предоставить вовремя отчет из-за большой очереди в последние 2 дня» (л.д.2-4);
 
    -  реестром документов, представленных несвоевременно, из которого следует, что фактическая дата предоставления документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> (л.д.5);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Леонтьев Ю.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.6-7).
 
    На основании исследованных доказательств вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по признаку непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Леонтьева Ю.В. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Леонтьеву Ю.В. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией  ст.15.6 ч.1 КоАП РФ для должностного лица.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Леонтьева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по МО (МИ ФНС РФ №3 по Московской области) ИНН 5038019680 КПП 503801001 Банк получателя - Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва счет 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКТМО 46647101 КБК 18211603030010000140 - штраф, назначенный судом. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московскойобласти в течение 10-ти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать