Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело номер
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), с участием Колосова В.С., рассмотрев 09 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Колосова обезличено
 
у с т а н о в и л :
 
 
    дата3 установлено, что Колосов В.С. не оплатил административный штраф в размере 600 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от дата4 в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Колосов В.С. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что административный штраф им не был уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что не имеет постоянного места работы.  
 
    Вина Колосова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его  объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  БГ номер от дата5, копией постановления по делу об административном правонарушении от дата4, письменными объяснениями Колосова В.С. от дата5. 
 
     Протокол об административном правонарушении БГ номер от дата5 в отношении Колосова В.С. составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно копии  постановления  по делу об административном правонарушении от дата4 Колосов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Копия вышеуказанного постановления вручена Колосову В.С. дата4, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела.
 
    Из объяснений Колосова В.С. от дата5 следует, что он не оплатил административный штраф в размере 600 рублей в установленный законом срок в связи с отсутствием денег, что согласуется с его объяснениями в суде.
 
    Доказательства виновности Колосова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Колосов В.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении  административного наказания  Колосову В.С. не предоставлялись.
 
    Действия Колосова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Колосов В.С., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.   
 
    При назначении Колосову В.С. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колосова В.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колосова В.С., суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Колосову В.С., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы он не имеет, и назначение Колосову В.С. административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначались административные штрафы, которые до настоящего времени не уплачены.  
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Колосова обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в в ИВС УМВД России по адрес Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в адрес городской суд адрес области, через суд, вынесший постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                        Е.Н.Масленникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать