Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-15/2014 г.                                     копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Александровск                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      
 
    Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.
 
    при секретаре Пашевой С.И.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гарифуллина И.Ф.,
 
    потерпевшей стороны - директора МБОУ <данные изъяты> ФИО4,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гарифуллина Ильсура Флюровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> Гарифуллин И.Ф., передвигавшийся на автомобиле ВАЗ-2110, государственный номер №, совершил наезд на забор МБОУ <данные изъяты> в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Гарифуллин И.Ф. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Гарифуллин И.Ф. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не отрицал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен с суммой причиненного МБОУ <данные изъяты> ущерба в размере 9660 рублей 95 копеек, которую намерен выплатить в полном объеме в скором времени. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работает трактористом.
 
    Потерпевшая сторона - директор МБОУ <данные изъяты> ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по приходу на работу заметила, что на территории <данные изъяты> сломан забор в виде двух секций, в результате чего школе был причинен ущерб в размере 9660 рублей 95 копеек, который до настоящего времени не погашен.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседании не явилось, извещено о дне, времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд находит доказанной вину Гарифуллина И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Пунктом 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995 г. «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, что наезд на препятствие, когда транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.
 
    Виновность Гарифуллина И.Ф. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сообщением по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО5 и ее объяснениями, а также сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО6, о том, что водитель автомашины ВАЗ государственный номер № совершил наезд на забор <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, после чего скрылся (л.д. 7,8,11-12); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО4, и ее объяснениями о том, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила повреждение забора <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> (л.д. 9,17); рапортом сотрудника полиции ФИО7 (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); справкой ущерба (л.д. 16); объяснениями Гарифуллина И.Ф., не отрицавшим, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный номер №, возле перекрестка улиц <адрес> и <адрес> у него сломалось переднее правое колесо, в результате чего он не справился с управлением и наехал на забор <данные изъяты>, поменяв колесо, уехал (л.д. 18).
 
    Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимодополняющими друг друга.
 
    Факт своего нахождения за рулем автомашины ВАЗ-2110, государственный номер № в указанные в протоколе об административном правонарушении день, время и месте Гарифуллин И.Ф. не отрицает, как и не отрицает факт покидания места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия Гарифуллина И.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Гарифуллин И.Ф. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гарифуллина И.Ф., суд учитывает полное признание вины и его раскаяние.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который работает в качестве тракториста в ОАО <данные изъяты>», это его основное место работы и наличие права управления транспортными средствами обязательно, ранее привлекался в административном порядке к наказанию в виде штрафа, штраф не уплачен, приводит суд к убеждению в том, что наказание Гарифуллину И.Ф. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Гарифуллину И.Ф. данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Гарифуллина Ильсура Флюровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                   подпись                         Л.Н. Никулина
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                          Л.Н. Никулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать