Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 1-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2014 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Терешко В.Я.,
с участием прокурора Суоярвского района Республики Карелия Болгова О.В.,
обвиняемого Шашкова С.А.,
защитника-адвоката Зайцева Н.Н., представившего удостоверение № №
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Шашкова С.А. ...
- хх.хх.хх г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. хх.хх.хх г. по постановлению Плесецкого районного суда ... от хх.хх.хх г. на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно ...
- хх.хх.хх г. Суоярвским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; хх.хх.хх г. ...
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шашков С.А. обвиняется в том, что в период времени с хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... ..., не предвидя возможного наступления тяжких последствий от своих действий в виде причинения смерти ФИО4, но при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу жизненного опыта и сложившейся ситуации, с учетом нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, будучи должным и имея возможность это предвидеть, проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, действуя из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО4, нанес ей не менее двух ударов рукой по лицу, в результате чего ФИО4 потеряла равновесие и упала с высоты собственного роста на кровать, ударившись головой о ребро спинки кровати, после чего упала на пол. В результате падения с последующим ударом затылочной частью головы о ребро спинки кровати ФИО4 получила черепно-мозговую травму, от которой скончалась на месте происшествия. Шашков С.А., желая избежать уголовной ответственности за причинение смерти ФИО4 при указанных выше обстоятельствах, в тот же период времени, отнес труп ФИО4 на заболоченный участок местности, расположенный вблизи поселка ... ... и непосредственно прилегающий к точке с координатами № где и оставил ее труп -то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
В по окончанию предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемым Шашковым С.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник адвокат Зайцев Н.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал полностью, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с тем, что Шашков С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения которого истекло два года, следовательно дело подлежит прекращению.
Потерпевшая ФИО7, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявленное ходатайство в ее отсутствии, не возражает против прекращения уголовного дела, кроме того в материалах дела находится заявление, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Прокурор Болгов О.В. поддержал ходатайство подсудимого и его защитника в связи с тем, что Шашков С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к ответственности за которое истекает через два года после совершения преступления.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Частью 1 ст. 109 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.
На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
Шашков С.А. привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, данное преступление было совершено в период с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г., и к моменту рассмотрения дела в суде сроки давности привлечения к уголовной ответственности Шашкова С.А. истекли.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.
Вещественные доказательства: ....
Руководствуясь ст. 27 и 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Шашкова С.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шашкова С.А. прекратить.
Меру пресечения в отношении Шашкова С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Я. Терешко
