Постановление от 09 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июля 2014 года                                                                           пос. Софрино
 
    Мировой судья 204-го судебного участка Пушкинского судебного района, Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Каткова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 45 минут на <АДРЕС>, водитель Катков Д.С. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего не выполнил законное требование инспектора 3-го батальона 1-го полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. КатковД.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в материалы дела приобщен телефонограмма (л.д.14). В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Катков Д.С. надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Каткова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от<ДАТА3>, составленного в отношении Каткова Д.С., из которого следует, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством с признаками опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы и не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3); - протоколом об отстранении Каткова Д.С. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано основание для направления Каткова Д.С. на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Одновременно с этим в протоколе описаны признаки опьянения, обнаруженные у Каткова Д.С.: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы (л.д.5). Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает,что вина Каткова Д.С. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение законного требованиясотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения. При назначении Каткову Д.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельством судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КАТКОВА Д.С. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с зачислением штрафа в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/сч. №40101810600000010102, л/с 04481А83650, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46647000. Разъяснить Каткову Д.С.,что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, Катков Д.С. должен сдать водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> в  3-ий батальон 1-го полка ДПС ГУ МВД РФ по Московской области для хранения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. РазъяснитьКаткову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановлениеможет быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья С.Р.Васильковская