Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-389/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                          
 
09 июля 2014 г. г.Кострома, ул.Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка № 32 г.Костромы Сайгушева Л.В., рассмотревпротокол об административном  правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Касаткина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной отвественности
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 11.06.2014г. Касаткин В.Ю. привлекается к административной ответственности за то, что не позднее чем за 15 календарных дней до дня фактического прекращения деятельности не направил в лицензирующий орган (УГАДН по Костромской области) заявление о прекращении лицензируемого вида деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В частности, в ходе плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя 11.06.2014г. было выявлено, что ИП Касаткин В.Ю., имея действующую лицензию №АСС-44-011358 от 20.09.2006г., с июля 2012г. фактически прекратил лицензируемый вид деятельности - осуществление перевозок пассажиров автобусами по регулярным маршрутам и заказам, при этом он не представил данную информацию контролирующему органу для осуществления его законной деятельности. Касаткин В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в материалах дела имеется его письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз. Учитывая, что неявка в суд Касаткина В.Ю., привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.14 ст. 20 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня фактического прекращения лицензируемого вида деятельности лицензиат, имеющий намерение прекратить этот вид деятельности, обязан представить или направить в лицензирующий орган заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении заявление о прекращении лицензируемого вида деятельности. Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Касаткина В.Ю. в совершении административно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждена исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2014г. и приложенными к нему материалами. Принимая во внимание характер правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание Касаткиным В.Ю. своей вины, изложенное им в административном протоколе, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, то есть предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                      п о с т а н о в и л:
 
    Касаткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы. Мировой судья Л.В.Сайгушева П Р Е Д У П Р Е Ж Д Е Н И Е09 июля 2014 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Костромы от 09 июля 2014г. Касаткин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения. В соответствии с требованиями КоАП РФ сообщаю, что Вами, Касаткиным В.Ю., допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В связи с этим предупреждаю, что совершение повторного (в течение года) однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и влечет назначение более строгого административного наказания.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Л.В.Сайгушева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать