Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-65/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Р.п.Средняя Ахтуба                                                                          09 июля 2014 года
 
    Судья Среднеахтубинского районного суда <адрес> Елисеев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ГВС, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 минут ГВС, управляя принадлежащей ФИО3 автомашиной Шевроле Блейзер, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в <адрес> совершил наезд на пешехода ХЕЗ В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ХЕЗ получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1).
 
    Дело об административном правонарушении было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании определения инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> (л.д.2).
 
    Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебно-медицинского исследования представленной документации в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что у ХЕЗ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде ушибов и ссадин головы, туловища, конечностей, ушибов грудной клетки, передней брюшной стенки, шейного отдела позвоночника, образовавшееся в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Причиненный данной травмой вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня (л.д.40-43).
 
    Приведенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства подтверждаются также схемой происшествия (л.д.7), письменными объяснениями ГВС от ДД.ММ.ГГГГ, ХЕЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 32), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    В судебном заседании государственный инспектор БДДД ОГИБДД по <адрес> БВВ пояснил, что на основании собранных в ходе административного расследования материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала ХЕЗ., им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении виновного лица ГВС На составление протокола он не явился, копия протокола была направлена ему почтой.
 
    ГВС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.
 
    Потерпевшая ХЕЗ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения БВВ, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ГВС виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Определяя меру наказания ГВС, судья считает возможным применить в отношении виновного административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ГВС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <.....>.
 
    Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Административный штраф перечислить на расчетный счёт: № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), КБК № (штраф ГИБДД), КПП №, ИНН получателя №, БИК №, ОКТМО №
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья             подпись                                                А.М.Елисеев
 
    Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере 09 июля 2014 года.
 
    Судья             подпись                                                А.М.Елисеев
 
    Копия верна: Судья                                                       А.М. Елисеев
 
                           Секретарь                                                Г.Б. Бурова
 
    Подлинник данного документа
 
    подшит в деле №5-65/14
 
    которое находится в
 
    Среднеахтубинском районном суде
 
    Волгоградской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать