Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 июля 2014 года г. Истра, МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алексеенко А.В.,
 
    С участием Жураева К.Н.,
 
    При секретаре Виноградовой С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Жураева Кудратбека Носиржоновича, (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03.07.2014 г. Жураев К.Н. управляя транспортным средством «Опель Вектра» г/н (№), на 2 км Ильинского шоссе при развороте совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри г/н (№) под управлением ФИО4 и а/м Ниссан Альмера г/н (№) под управлением кс, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    03.07.2014 г. инспектором 11 батальона 1 полка ДПС возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.
 
    08.07.2014 г. в отношении Жураева К.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
 
    Обстоятельства нарушения Жураевым К.Н. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, где указано, что 03.07.2014 г. в 22 ч. 40 мин. на 2 км Ильинского шоссе водитель Жураев К.Н. управляя а/м Опель Вектра г/н (№) в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся; рапортом инспектора 11 батальона 1 полка ДПС, в котором указано, что н/у водитель управляя а/м Опель Вектра г/н (№) при развороте совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри г/н (№) под управлением ФИО4 и а/м Ниссан Альмера г/н (№) под управлением кс, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся; объяснениями Жураева К.Н., где он показал, что виновным себя признает; ФИО4, водителя автомобиля Тойота Камри, который пояснил, что при движении по Ильинскому шоссе на 2 км данной дороги произошло столкновение с а/м Опель, который совершал маневр разворота, после чего водитель а/м Опель с места ДТП скрылся; кс, водителя а/м Ниссан, которая пояснила, что на 2 км Ильинского шоссе совершала маневр левого поворота, и неожиданно ощутила удар в заднюю часть своего автомобиля, когда вышла из него, то увидела, как водитель а/м Опель убежал с места ДТП, забрав с собой государственные номера от автомобиля Опель Вектра г/н (№); объяснениями аа, давшего идентичные показания; Справкой по ДТП, в которой указано, что (Дата обезличена) н/у водитель управляя а/м Опель Вектра г/н (№) при развороте совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри г/н (№) под управлением ФИО4 и а/м Ниссан Альмера г/н (№) под управлением кс, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся; схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой изображены место совершения правонарушения и расположение а/м Опель Вектра г/н (№), Тойота Камри г/н (№) и Ниссан Альмера г/н (№) после ДТП; справками по ДТП; протоколами осмотра места ДТП; протоколом задержания а/м Опель Вектра г/н (№) карточкой водителя Жураева К.Н..
 
    В судебном заседании Жураев К.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал, суду показал, что 03.07.2014 г. в 22 ч. 40 мин. на 2 км Ильинского шоссе управляя а/м Опель Вектра г/н (№) при развороте ощутил удар в правое переднее крыло, после чего автомобиль отбросило на тротуар. Находясь в шоковом состоянии покинул место ДТП.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вопреки требованиям п. 2.5 ПДД РФ Жураев К.Н. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и покинул место происшествия, то есть не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Жураева К.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вина Жураева К.Н. доказана материалами дела.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишение права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жураева Кудратбека Носиржоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Жураеву, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Алексеенко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать