Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         "дата"                                                                                             г. Бирюч          
 
    Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Максимова С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    А.С. <данные изъяты>ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>,
 
установил:
 
    А.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    "дата" в 00 часов 30 минут А.С. находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Т.П., на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и оказал им неповиновение, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
 
    В отношении А.С. должностным лицом ОМВД РФ по Красногвардейскому району "дата" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании А.С. виновным себя признал и показал, что действительно совершил хулиганские действия и был доставлен в отдел полиции. Оказал неповиновение сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается.
 
    Вина А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от "дата" (л.д.15) А.С. был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;
 
    объяснениями Т.П., Г.Н., Т.И. от "дата" (л.д.6-8), из которых видно, что А.С., выражался в адрес А.П. нецензурной бранью, стучал в окна и двери ее дома, вел себя агрессивно. На просьбу сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал им сопротивление. Т.П. просила привлечь А.С. к административной ответственности;
 
    сообщением Т.П. в ОМВД РФ по Красногвардейскому району от "дата" (л.д.2);
 
    рапортом сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району Пивовар В.И. от "дата" (л.д. 3);
 
    пояснениями участкового уполномоченного ОМВД России по Красногвардейскому району Пивовар В.И. данными в судебном заседании который подтвердил, что "дата" в 00 часов 30 минут А.С. находился в общественном месте и нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в отношении гражданки Т.П., вел себя агрессивно, на неоднократные его замечания не реагировал, оказал сопротивление, хватал его за одежду, отталкивал его. Охарактеризовал А.С. с отрицательной стороны, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состоящего на учете у врача нарколога.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Действия А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Вина А.С. выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Данное нарушение является умышленным, поскольку А.С. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
 
    При назначении А.С. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который отрицательно характеризуется по месту жительства, его материальное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А.С.. являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд считает, что А.С. с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
                   Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста А.С. исчислять с 2 часов 00 минут "дата", т.е. с момента его доставления в ОМВД РФ по Красногвардейскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через районный суд.
 
Председательствующий судья       Максимова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать