Постановление от 09 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
        Дело  № 5-290/2014                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              14 июля 2014 года с.Туринская Слобода Свердловскойобласти                
 
 
    Мировой судья судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Наталья Евгеньевна, рассмотрев  дело об  административном правонарушении,  предусмотренном  частью 1 статьи 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Коляцкина Игоря Валерьевича <ДАТА2>, ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Коляцкин И.В. 07 июня 2014 года в 17 час. 50 мин. по адресу: Свердловская область Слободо-Туринский район с.Пушкарево ул.Зеленая, 17,  управлял  транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения.
 
               Коляцкин И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 07.06.2014г. спиртные напитки стал употреблять вечером, после употребления спиртного автомобилем не управлял, ДТП не совершал.
 
                Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав  судебном заседании доказательства, считает, что вина  Коляцкина И.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1697041 от 07.06.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения Коляцкиным И.В. административного правонарушения. Коляцкин И.В. с протоколом был ознакомлен, в протоколе указал, что согласен с содержанием протокола, о чем имеется его личная запись. Указание Коляцкиным И.В. всудебном заседании на то, что в протоколе он указал, что «не согласен», опровергается показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, допрошенными в судебном заседании;
 
    - протоколом об отстранении  от управления транспортным средством  66 ОУ № 0745294 от 07.06.2014 года, в соответствии с которым Коляцкин И.В. отстранен от управления транспортным средством, которое произведено в присутствии понятых, Коляцкин И.В. с протоколом ознакомлен, о чем имеется его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0212767 от 07.06.2014 года, согласно которого в ходе исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № 5387 получены показания прибора: «0,990 мг/л», то есть установлен факт нахождения Коляцкина И.В. в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии понятых. Коляцкин И.В. с актом был ознакомлен, в акте указал, что с результатом освидетельствованиясогласен.
 
               - результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученным при применении технического средства измерения АКПЭ-01М № 5387 от 07.06.2014 года, согласно которому в выдыхаемом Коляцкиным И.В. воздухе обнаружен алкоголь в концентрации «0,990 мг/л». На результате освидетельствования имеются подписи  Коляцкина И.В. и понятых. 
 
            -  показаниями свидетеля <ФИО1>, который в судебном заседании пояснил суду, что 07.06.2014 г. после 17 час. получили сообщение из дежурной части о том, что в с.Пушкарево по ул.Зеленая, 17 совершено дорожно-транспортное происшествие. По прибытию на место их встретила <ФИО3>, которая пояснила, что ее муж Коляцкин И.В. на автомобиле <НОМЕР> совершил наезд на ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно: передним бампером въехал в задний бампер ее автомобиля. <ФИО3> пояснила, что ее муж употреблял спиртное, просил у нее денег на спиртное, она отказалась, тогда он разозлился и совершил наезд на ее автомобиль. Были осмотрены транспортные средства, обнаружены признаки столкновения: на автомобиле <НОМЕР> был загнут государственный номер, на нем имелись следы черной краски. У автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> имелась деформация заднего бампера, следы белой краски.  С Коляцкина И.В. и <ФИО4> были взяты объяснения, в которых они подтвердили факт дорожно-транспортного происшествия. В присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Коляцкина И.В. и установлено состояние алкогольного опьянения. На Коляцкина И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом Коляцкин И.В. был согласен, что собственноручно указал в протоколе.
 
            - показаниями свидетеля <ФИО2>, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО1>
 
             Суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО3> о том, что Коляцкин И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, но транспортным средством не управлял, столкновение автомобилей не допускал. <ФИО3> в судебном заседании подтвердила, что сообщила сотрудникам полиции о совершенном ее мужем дорожно-транспортном происшествии, однако пояснила, что оговорила мужа, в действительности никакого дорожно-транспортного происшествия не было, все имеющиеся повреждения на ее автомобиле имели место до 07.06.2014 г. Суд считает показания свидетеля <ФИО3> не вполне достоверными, данными ею с целью не привлечения <ФИО3>, являющегося ее мужем, к административной ответственности за совершенное правонарушение. Показания свидетеля <ФИО3> опровергаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
           -  рапортом оперативного дежурного ОП № 27 <ФИО5>, из которого следует, что 07.06.2014 года в 17 час. 50 мин. поступило сообщение от <ФИО3> о том, что 07.06.2014 г. в с.Пушкарево по ул.Зеленая у д.17 произошло столкновение двух автомобилей;
 
           - схемой от 07.06.2014 года, на которой зафиксированы траектории движения автомобилей и место столкновения транспортных средств. Схема составлена сотрудником ИДПС <ФИО2> в присутствии понятых. Коляцкин И.В. и <ФИО3> присутствовали при составлении схемы, со схемой были согласны, что подтверждается их подписями на схеме;
 
           - объяснением <ФИО3>, которая пояснила, что 07.06.2014 припарковала свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> около дома. Примерно в 17 час. ее муж Коляцкин И.В. при развороте на автомобиле <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> передним бампером своего автомобиля совершил наезд на задний бампер автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>. О случившемся она сообщила в ОП № 27;
 
            -  объяснением Коляцкина И.В. от 07.06.2014 г., из которого следует, что 07.06.2014 г. с 11 час. употреблял пиво, возникла ссора с женой <ФИО3> Он разозлился и сел за руль автомобиля <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>,сдал назад, затем поехал вперед и допустил столкновение с задним бампером автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>. После этого <ФИО6> сообщила о произошедшем в ОП № 27;
 
            -  сведениями о водителях и транспортных средствах, согласно которым на автомобиле <НОМЕР> зафиксирована деформация заднего бампера. В «Сведениях» имеются подписи Коляцкина И.В. и <ФИО3>;
 
            - справкой  о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7>, в котором зафиксированы транспортные средства, принимавшие участие в дорожно-транспортном происшествии. У автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> зафиксированы повреждения: деформация заднего бампера;
 
           - справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 07.06.20134, в которой зафиксирована деформация заднего бампера автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанная справка получена <ФИО3>, о чем имеется ее подпись на справке;
 
           - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором зафиксировано нарушение Коляцкиным И.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого им было совершено столкновение транспортных средств. Указанное определении получено Коляцкиным И.В. и <ФИО3>, о чем имеется их подписи. В установленном законом порядке определение ими не обжаловано.
 
              Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд признает их объективными и допустимыми. Оснований не доверять показаниям свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>, данными ими в судебном заседании, у суда нет. Противоречий в показаниях свидетелей не имеется. Показания подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
               Свидетели <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> в судебном заседании показали, что с утра Коляцкин И.В. колол дрова, после чего поставил автомобиль <НОМЕР> у гаража, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ничего не пояснили, но подтвердили факт ссоры Коляцкина И.В. и <ФИО3>  Показания свидетелей о том, что на автомобиле <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО> Калина не имелось повреждений, суд признает не вполне достоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей <ФИО3>,  <ФИО10>, указавшими, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> Калина имелись повреждения заднего бампера. Однако, наличие повреждений на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> Калина, полученных до 07.06.2014 г.,  не исключает получение других повреждений при дорожно-транспортном происшествии 07.06.2014 г. Для установление вины Коляцкина И.В. в совершении административного правонарушения имеет сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, а не факт наличия тех или иных повреждений на транспортных средствах до столкновения и после него.
 
             Оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО2> и <ФИО1>, подтвердивших наличие на автомобилях <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО> Калина следов столкновения, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствами.
 
    Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину Коляцкина И.В. установленной, а квалификацию его действий по части 1 статьи 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)  правильной.
 
    Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, результатам которого явилось совершение Коляцкиным И.В. дорожно-транспортного происшествия. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность Коляцкина И.В., суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Не признание Коляцкиным И.В. вины в совершении административного правонарушениясуд расценивает как способ защиты. Также суд учитывает семейное и  материальное  положение правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10, частью 1 статьи  12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Коляцкина Игоря Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Счет:  40101810500000010010
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Байкаловский») ИНН 6638000387, КПП 663801001, ОКТМО 65608406 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001, КБК 188 116 30 020 01 6000 140 Назначение платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140150005961.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
     Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                После вступления в законную силу постановления лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
       Постановление может быть обжаловано в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.