Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-139/2014
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. (Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 б),
 
    рассмотрев 09 июля 2014 года  в открытом  судебном  заседании дело №5-139/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сокола С.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Сокол С.И.1 03 июня 2014 года в 14 часов 45 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи),  а в 15 часов 02 минуты того же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ. 
 
    Сокол С.И. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и пояснил, что 03 июня 2014 года  на <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, со слов которых от него чувствовался запах алкоголя, в связи с чем они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он, в присутствии двух понятых, отказался, также он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере, поскольку сильно торопился.
 
    Вина Сокола С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортом  ИДПС взвода ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД России по ВО <ФИО4>
 
    Протокол об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от 03.06.2014 года составлен по факту совершения Соколом С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В нем Сокол С.И. собственноручно указал: «3.06.14 я управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> RUS на <АДРЕС> был остановлен сотрудником ДПС на законные требования сотрудника пройти освид. на состояние опьянения отказываюсь в присутствии понятых а так же в мед.учреждении отказываюсь » и расписался.
 
    Согласно протоколу 050590 от 03.06.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, Сокол С.И. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от 03.06.2014 года, освидетельствование Сокола С.И. с применением технического средства измерения не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования, что удостоверено подписями понятых.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 36 ВА <НОМЕР> от 03.06.2014 года следует, что Сокол С.И. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Сокол С.И. отказался, что удостоверено подписями понятых.
 
    Из письменных  объяснений <ФИО2>, <ФИО3> следует, что  в их присутствии Сокол С.И. отказался  пройти освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  на месте и в наркологическом  диспансере.
 
    Из рапорта  ИДПС взвода ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД России по ВО <ФИО4> следует, что 03.06.2014 года во время несения им службы на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сокола Сергея Ивановича, имевшего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. В присутствии понятых Соколу С.И. было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Сокол С.И. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования в медицинском учреждении.
 
    В суде нашел подтверждение тот факт, что 03 июня 2014 года в 14 часов 45 минут на <АДРЕС> Сокол  С.И.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), а затем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Действия Сокола С.И. судья квалифицирует  по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ -   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сокол С.И. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований  для  требования о прохождении им  медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.    
 
    При назначении Соколу С.И. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, отягчающее и смягчающее его административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сокола С.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сокола С.И., является признание вины.
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину  Соколу С.И. должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа на  срок и размере в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Сокол С.И. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения и угрожающее жизни и здоровью граждан.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать Сокола С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с 04311294650, код платежа - 188 116 30020016000140; ИНН 3666026374; КПП 366601001; Р/с № 40101810500000010004 - в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г.Воронеж; БИК - 042007001; ОКТМО - 20701000, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31ОМ608526 ВС, выдано 31.12.2008 года 5 отд.МОТОТРЭР УМВД России по Белгородскойобласти) на срок один год десять месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления  постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.  При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного  штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    В  отношении лица, не уплатившего административный  штраф в указанный  срок, составляется протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому  Осколу в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Д.А. Золотухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать