Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №4/9-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Фокино Приморского края
09 июля 2014 года
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вознюк Е.Н.,
с участием осуждённого К.,
защитника – адвоката филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Витько Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда заявление К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о рассрочке уплаты штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
К. обратился в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием достаточных средств для единовременной уплаты штрафа, просит рассрочить уплату штрафа на два года, с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании осуждённый К. настаивал на доводах заявления, просил об их удовлетворении.
Защитник Витько Н.А., в суде доводы заявителя поддержала, пояснив, что имущественное положение осуждённого не позволяет ему единовременно уплатить штраф в полном размере, так как его доход составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, имеет на иждивении <данные изъяты>, расторгнул брак ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно платит алименты. В случае единовременной уплаты штрафа по приговору суда, его семья будет лишена средств к существованию, кроме того, имеются ещё и обязательные коммунальные платежи за жильё.
Представитель Отдела судебных приставов по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино также не прибыл в судебное заседание, при этом представил письменное заявление, где не возражал рассрочить уплату штрафа сроком на два года, полагая данный срок достаточным для исполнения наказания.
Исследовав и оценив представленные материалы, выслушав пояснения осуждённого и защитника, проверив их доводы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определёнными частями на срок до пяти лет.
Согласно ст. 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осуждённого невозможной.
Из материалов уголовного дела известно, что на иждивении осуждённого находятся двое несовершеннолетних детей.
Согласно справки 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ средняя ежемесячная зарплата К.., работающего в должности <данные изъяты> за 2013 год, составила <данные изъяты>. Суду представлена копия свидетельства о расторжении К. брака и копии квитанций об оплате алиментов за период <данные изъяты>.
Представленные доказательства о материальном положении осуждённого подтверждают доводы заявителя о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. При принятии решения судом также учитывается и частичная уплата штрафа осуждённым в размере <данные изъяты> (пятнадцати тысяч) рублей.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить заявление К., рассрочив исполнение приговора Фокинского городского суда в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей на два года установив сумму ежемесячных выплат по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление К. о рассрочке уплаты штрафа – удовлетворить.
Рассрочить исполнение приговора Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей – сроком на 2 года с уплатой по <данные изъяты> ежемесячно.
В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов
