Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-7/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Молчаново 9 июля 2014 года
 
    Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минеева В.А., родившегося /___/ в /___/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /___/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Минеев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
 
    Административное правонарушение совершено в /___/ при следующих обстоятельствах.
 
    /___/ в /___/, находясь в общественном месте – у здания МО МВД России «/___/» по /___/, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Минеев В.А. умышленно, из хулиганский побуждений, выражая явное неуважение к обществу, кулаком разбил стекло информационного стенда, тем самым повредил имущество, принадлежащее МО МВД России «/___/», чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Минеев В.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно разбил стекло информационного стенда, расположенного возле здания МО МВД России «/___/», сделал это по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в совершении административного правонарушения полностью признает, просит строго его не наказывать.
 
    Представитель потерпевшего – МО МВД России «/___/», в судебное заседание будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего.
 
    Выслушав объяснения Минеева В.А., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Минеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Минеевым В.А административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от /___/, протоколом осмотра места происшествия, фотографиями, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «/___/» В. на имя Врио начальника МО МВД России «/___/», протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения /___/от /___/, протоколом об административном задержании от /___/.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от /___//___/ в /___/ в /___/ Минеев В.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: /___/, из хулиганских побуждений разбил кулаком стекло в информационном стенде МО МВД России «/___/».
 
    Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы видно, в информационном стенде МО МВД России «/___/» по /___/ в /___/, в одной из трех секций, разбито стекло, имеются осколки стекла и на асфальте – капли красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые ведут к крыльцу МО МВД России «/___/».
 
    Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «/___/» В. на имя Врио начальника МО МВД России «/___/» Г. видно, что /___/в дежурную часть МО МВД России «/___/» обратился житель /___/ Минеев В.А., просил занять ему 21 рубль. По внешнему виду Минеева В.А. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Минеев В.А. был удален из помещения МО МВД России «/___/». На улице, проходя мимо информационного стенда, Минеев В.А. правой рукой из хулиганских побуждений разбил стекло информационного стенда. После чего Минеев В.А. был доставлен в МО МВД России «/___/», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном задержании от /___/следует, что /___/ в /___/ минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении и проведения медицинского освидетельствования в административном порядке задержан Минеев В.А.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения /___/от /___/следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Минеева В.А.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Исследованные доказательства согласуются с объяснениями Минеева В.А.
 
    Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины Минеева В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Действия Минеева В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, признание вины, а также сведения о привлечении его ранее к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Минеева В.А., судья признает его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение Минеевым В.А. однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение Минеев В.А. совершил в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение /___/однородного административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Минееву В.А. административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Минеева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с /___/.
 
    В силу статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.В. Усынина
    На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать