Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-651/2014
№ 5-651/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июля 2014 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской Области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении гражданки Могильниковой Елены Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:40 Могильникова Е.А. включала на повышенную громкость звуковоспроизводящую аппаратуру (DVD-плеер), кричала, шумела в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области, т.е. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях, чем нарушила тишину и покой <ФИО1>, проживающего в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области.
В судебное заседание Могильникова Е., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по неизвестной причине, о причинах своей неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В судебное заседание потерпевший <ФИО1>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной причине, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, образует состав административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 00:40 Могильникова Е.А. включала на повышенную громкость звуковоспроизводящую аппаратуру (DVD-плеер), кричала, шумела в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области, т.е. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях, чем нарушила тишину и покой <ФИО1>, проживающего в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>
Кроме того, виновность Могильниковой Е.А. подтверждается рапортом сотрудников ОП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4>
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве отягчающего административную ответственность Могильниковой Е.А. суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие действующего административного взыскания за однородное правонарушение.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает Могильниковой Е.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Могильникову Елену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 / пятьсот / рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») р/сч 40101810500000010010 БИК <НОМЕР> к/с ГРКЦ ГУ Банка России 18811690040046000140 ОКТМО 65747000
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья: Е.В.<ФИО5>
