Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-675/2014
    № 5-675/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июля 2014 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гадальшина Владислава Наильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП разъяснены , подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00:15 на автодороге Быково-Ачит <ОБЕЗЛИЧЕНО> км в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области гр. <ФИО1> управлял  транспортным средством ВАЗ-2106 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
 
    Суд,  выслушав <ФИО1>,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 00:15 на автодороге Быково-Ачит <ОБЕЗЛИЧЕНО> км в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области гр. <ФИО1> управлял  транспортным средством ВАЗ-2106 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии  опьянения (наличие признаков опьянения)  <ФИО1> <ДАТА3> на автодороге Быково-Ачит <ОБЕЗЛИЧЕНО> км в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Из акта 66 АО <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленного  в присутствии двух понятых, следует, что <ФИО1> не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Наличие признаков опьянения и не согласие с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения явилось основанием для направления <ФИО1> на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 66 МО <НОМЕР> от 03 июля2014 г.
 
       Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>  видно, что оно проведено в полном соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> N 1 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено с помощью  технического средства Лион Алкометр SD-500 (номер  прибора <НОМЕР>), составило 0,72 мг/л.
 
       Кроме того, виновность Гадальшина В.Н. подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ №0358094 от 03 июля 2014 года, рапортом ИДПС. Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Гадальшин В.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Гадальшина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины Гадальшиным В.Н. В качестве отягчающего административную ответственность суд в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает наличие действующих административных взысканий за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, сделанной инспектором ГИБДД. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, полного признания вины, положительной характеристики с места работы, ходатайства с места работы, суд назначает Гадальшину В.Н. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Гадальшина Владислава Наильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /один год шесть месяцев/. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СО (ММО МВД РФ «Красноуфимский» код 059) ИНН 6619003368 р/с 40101810500000010010КПП 661901001 БИК 046577001 ГРКЦГУ Банка России по Свердловской области г Екатеринбург КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65747000 Оплата штрафа УИН №18810466140590015140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченной к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении наказания. Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья- Е.В. Сутормина Копию постановления получил 09.07.2014 г. ___________________ В.Н.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать