Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-682/2014
    № 5-_________/2014
 
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 года пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Опарина Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19:00 установлено, что гр. Опарин Е.А., проживающий по адресу:  <АДРЕС> уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 600 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Опарин Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Суд, выслушав Опарина Е.А., изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 19:00 установлено, что гр. Опарин Е.А., проживающий по адресу:  <АДРЕС> уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 600 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66В <НОМЕР>  от <ДАТА5>
 
    Из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Опарину Е.А. назначен штраф в сумме 600 рублей, постановление вступило в законную силу 18 апреля 2014 года, сведений об уплате штрафа не имеется. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Опарина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Опарина Е.А. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает его раскаяние. Обстоятельством отягчающим ответственность Опарина Е.А. является наличие действующих административных взысканий за однородные административные правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, состояния здоровья, суд назначает Опарину Е.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Опарина Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 / одни/ сутки. Срок наказания исчислять с 15:30 09 июля 2014 года. Исполнение наказания поручить ОП № 26 ММО МВД РФ «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья- М.С. Плотникова Копию постановления получил 09.07.2014 г. _________________________ Опарин Е.А. Копия постановления в ММО МВД России «Красноуфимский» 09.07.2014 г. _________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать