Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                        «09» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Колясникова Е.В., рассмотрев по адресу: бульвар Культуры, д.20, г.Екатеринбург дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не предоставило в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области в установленный срок до <ДАТА> г. документированную информацию для ведения государственного охотхозяйственного реестра в отношении охотничий угодий, уклонившись от предоставления таких сведений путем бездействия. Тем самым допустило нарушение п.31 Положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов РФ от 06.09.2010 г. № 345 «Об утверждении порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных»; ст. 40 ФЗ «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ и п.п. 2.2.17, 2.2.18 договора пользования территориями охотничьих угодий, необходимых для долгосрочного пользования объектами охоты от 12.07.2006 г. № 93-ох.уг.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом -судебной повесткой, направленной заказным отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока его хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. №40 возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 считается надлежащим извещением. О причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела, причину его неявки в судебное заседание признает неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица- ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается доказательствами, изложенными: в протоколе об административном правонарушении  от 06 июня 2014 года, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, копия которого была направлена почтой в адрес юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу при надлежащем уведомлении о составлении протокола.
 
    В соответствии с п. 31 Положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам от 06.09.2010 г. № 345, документированная информация о юридических лицах, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства настоящего Положения, представляется в уполномоченный орган юридическими лицами, осуществляющими деятельность в сфере охотничьего хозяйства, в отношении охотничьих угодий, закрепленных за ними, - в срок до 1 мая.
 
     Установлено, что ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в срок до <ДАТА> г. не представило в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области документированную информацию для ведения государственного охотхозяйственного реестра в отношении охотничий угодий.
 
    В силу п. 1 ст. 15 Постановления правительства Свердловской области от 03.03.2008 г. № 157-ПП «О департаменте по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области» департамент в пределах своей компетенции имеет право запрашивать и получать от юридических лиц информацию по вопросам, отнесенных к ведению Департамента, необходимую для выполнения возложенных на него полномочий и функций.
 
    Следовательно, Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области полномочен запрашивать в отношений юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимые сведения.
 
     Таким образом, в действиях ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» усматриваются признаки административного  правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, что является административным правонарушением.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа:Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент по охране животного мира) ИНН 6670205580, КПП 667 001 001, БИК 046 577 001, КПП 667 001 001,
 
    ОКТМО 65701 000,
 
    Код бюджетной классификации 045116 250 3001 0000 140.
 
 
    В  соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Колясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать