Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    09 июля 2014 г.                                                                                                            г.о. Тольятти                                                                                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Буренков С.М., рассмотрев административное дело №5-249/2014 по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Задорина Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ОАО «<АДРЕС>» слесарем-ремонтником, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>,-
 
 
установил:
 
 
    06.07.2014 г. в 15.00 час. на КПП № 6 ОАО «АвтоВАЗ» был задержан гражданин Задорин А.Ю., который тайно изъял принадлежащие ОАО «АвтоВАЗ» материальные ценности, а именно: смешанные кусковые отходы Г-2 общим весом 1206 грамм, стоимостью 105,04 руб.. В судебном заседании Задорин А.Ю., подтвердил, что указанные обстоятельства действительно имели место. Помимо признательных показаний Задорина А.Ю., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: проколом об административном правонарушении с содержанием которого Задорин А.Ю. выразил свое согласие; рапортом дежурного по разбору ОП-21 УМВД России по г.Тольятти от 06.07.2014 года, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, актом приёма-передачи материальныхценностей на ответственное хранение, объяснениями <ФИО1> и Задорина А.Ю., сообщением ОАО «АвтоВАЗ», протоколами осмотра предметов, справкой о стоимости похищенного. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность. Выслушав Задорина А.Ю., исследовав доказательства по делу, суд считает, что в действиях Задорина А.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Задорин А.Ю. своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Задорина А.Ю., обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировойсудья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Задорина Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рубля. Изъятые у Задорина А.Ю. материальные ценности передать ОАО «АвтоВАЗ». Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.М. Буренков
 
 
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области): р/счет 40101810200000010001; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 683 (штраф ОП-21), УИН№: Ъ3019В26314028137755. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу:_________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать