Постановление от 09 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 9 июля 2014года
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области БелкинаТ.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-374/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Голованова И.В., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности  привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Голованов И.В.  /Дата/  в  /Время/ на /Расстояние/ автодороги /Название/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с признаками  опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, /Дата/  в /Время/ не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Голованов И.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
 
    В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Голованова И.В., по имеющимся в деле доказательствам.
 
     Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей 12.26 частью 1  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Голованова И.В. в совершении правонарушения подтверждается  материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Так, согласно протоколу  об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/  Голованов И.В.  отстранен от управления автомашиной  /Марка/  (г.н. /Номер/) за управление с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке   (л.д./Номер/).
 
    В присутствии понятых Голованов И.В.  направлен для прохождения  медицинского освидетельствования, пройти которое не согласился, что подтвердил личной подписью (л.д. /Номер/).
 
    Объяснениями К. и Г., привлекавшихся  понятыми для отстранения водителя от управления и направления его на медицинское освидетельствование, из которых следует, что /Дата/  в /Время/ в их присутствии Голованову И.Е., имевшему признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, предложено пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель отказался. (л.д./Номера/).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Голованов И.В. 27 /Дата/ в /Время/ на /Расстояние/ автодороги /Название/ нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения-  поведение, не соответствующее обстановке, управлял автомашиной /Марка/  (г.н. /Номер/).
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  проведены должностным лицом в соответствии со  ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Голованова В.И. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Голованову И.В.  наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голованова И.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по тверской области (УМВД России по Тверской области); ИНН 6902013070; КПП 695201001; номер счета получателя платежа 40101810600000010005; наименование банка: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу; БИК 042809001; ОКТМО 28701000наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 18811643000016000140, л/с 04361367590.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                     подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать