Дата принятия: 09 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 09 июля 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Плугова Ю.А.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Плуговой Ю.А., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> гражданка Плугова Ю.А. ... года рождения, имея умысел на нарушение общественного порядка, и общественной безопасности, выразившееся в том, что Плугова Ю.А., в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плугова Ю.А. свою вину в совершении правонарушения признала, сожалела о случившимся, в содеянном раскаялась.
Вина Плугова Ю.А., кроме признания ею своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- рапортом УУП и ДН И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- рапортом начальника ОУУП и ДН капитана полиции Г.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- протоколом об административном задержании №
ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- списком административных нарушений на Плуговой Ю.А. (л.д.9-10);
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Плуговой Ю.А. Ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях Плуговой Ю.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Плуговой Ю.А. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.
Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее Плугова Ю.А. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
В связи с этим, судья считает необходимым назначить Плуговой Ю.А., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, признание вины, а также его имущественное положение, нигде не работает и не имеет постоянного заработка.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Плуговой Ю.А. наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плугову Ю.А., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Плугову Ю.А., ... года рождения, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 07258501000.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Чистякова
