Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5- 29/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бурла 09 июля 2014 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крикуна ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от 05.05.2014, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в <адрес> напротив <адрес> гр.Крикун В.В. при доставлении в УПП <адрес> для проведения разбирательства по незаконному лову рыбы в период нереста оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей при охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей.
Действия Крикуна В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Крикуна В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что на <адрес> напротив <адрес> сотрудники полиции предлагали ему пройти в служебный автомобиль, чтобы отобрать у него объяснения в УПП <адрес> по поводу ловли рыбы на мосту, но он отказался, так как полагал, что может дать объяснения и в другое время. Мировым судьей судебного участка <адрес> уголовное дело, возбужденное по факту незаконного вылова рыбы, в отношении него прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав Крикуна В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Из материалов дела следует, что на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, Крикун В.В. оказал неповиновение. В данном случае действия сотрудников полиции и их требование о следовании в УПП по <адрес> для отобрания объяснений по факту незаконной добычи (вылове) рыбы в период нереста являются законными, действия Крикуна В.В. суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
Факт неповиновения Крикуна В.В. требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Крикуна В.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, действия Крикуна В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,
При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначая наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крикуна ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140 штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Климук
Копия верна, подлинное постановление хранится в деле № 5-29/2014, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края
Судья Е.Н. Климук
Постановление не вступило в законную силу на 09.07.2014
Секретарь с/з Воронина Р.В.
