Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4618/2014
Дело № 5-4618/2014/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 09 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98 каб. 406, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шабалиной Г.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шабалина Г.В. 27.06.2014 г. в 02 час. 30 мин. на ул. Электросетей, 3 г. Тюмени нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, выразившихся в: запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
В судебном заседании Шабалина Г.В. вину признала.
Заслушав Шабалину Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Шабалиной Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен в ходе судебного разбирательства.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №399299 от 27.06.2014 г., акта 72 ВТ 102094 от 27.06.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН №305465 от 27.06.2014 г., следует, что у Шабалиной Г.В. имелись признаки опьянения, в связи с чем в присутствии понятых она была отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Шабалина Г.В. отказалась. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ей в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, от чего Шабалина Г.В. отказался.
Из объяснений <ФИО1>, данных ей 27.06.2014 г. в соответствии с административным законодательством, следует, что около 01 час. 30 мин. 27.06.2014 года по ул. Электросетей, 3 во дворе дома видела как а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> парковалась во дворе дома и сдавала задним ходом, допустила столкновение с а/м ВАЗ-214 г/н М298РС 72, стоящей на парковке во дворе дома. Управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> гр. Шабалина Г.В., <ДАТА5> г.р.
Из объяснений <ФИО2> и <ФИО3>, данных ими 27.06.2014 г. в соответствии с административным законодательством, следует, что 27.06.2014 года в 02 час. 10 мин. на ул. Электросетей, 3 инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние опьянения Шабалиной Г.В., в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> гр. Шабалину Г.В., у которой имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, и предложил ей пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alcotest6810, от чего Шабалина Г.В. отказалась. Тогда ей в их присутствии инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась.
Данный факт также подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области прапорщика полиции Яковлева М.В. от 27.06.2014 г.
В соответствии со п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что вина Шабалиной Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, её действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Шабалиной Г.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шабалину Г.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания в случае, если документы, ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
РазъяснитьШабалиной Г.В.,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье. При отсутствии данного документа судья вправе привлечь лицо, не уплатившее штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, расчетный счет 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, Л/С 04671088000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - денежные взыскания (штрафы).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.Г. Рудакова
