Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
Дело № 5-268/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
09 июля 2013 г. г.Нижние Серги
Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев административное дело в отношении
ДЕМЕНТЬЕВА КОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего без официального трудоустройства, проживающего: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-136 и <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирован: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекался за нарушения в области дорожного движения
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев К.В. привлекается к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил Дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Так, 29.05.2014 г. в 08:40 в г. Нижние Серги Свердловской области на перекрестке улиц Ленина-Титова Дементьев К.В., управляяавтомашиной марки Шкода-Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомашиной с причинением телесных повреждений несовершеннолетнему пассажиру, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения. В суде Дементьев К.В. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что по его вине произошло столкновение с автомашиной на перекрестке улиц Ленина-Титова в г. Нижние Серги. В результате столкновения получила повреждения несовершеннолетняя девочка, находившаяся в пострадавшей автомашине. Ребенка с мамой отвезли в больницу, а он со вторым водителем освободили проезжую часть дороги, отогнав машины на обочины. Ему было предложено возместить на месте причиненный материальный ущерб в размере 30 000 рублей. Сотрудников ГИБДД никто не вызывал. Он согласился с требованиями, поскольку был виновен в совершении ДТП и пошел домой за деньгами. Вернувшись на место аварии, его автомашины не было, а так же не было и сотрудников ГИБДД. В связи с чем, он пришел в отделение ГИБДД. Умысла на оставление места ДТП не было. Свидетель<ФИО1>, являющийся вторым участником ДТП, в суде пояснил, что после столкновения он не вызывал сотрудников ГИБДД. Пострадавшую внучку отвезли в больницу, а он предложил Дементьеву возместить причиненный ущерб в сумме 30 000 рублей. Кто-то вызвал сотрудников ГИБДД, они приехали примерно через 30-40 минут после аварии, Дементьев находился на месте ДТП, но когда оформляли документы, он куда-то ушел. Причина его ухода ему не известна. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения дорожно-транспортного происшествия имел место быть, но действия Дементьева К.В. следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2.5 Правил дорожного движения водитель при совершенном дорожно-транспортном происшествии должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; п. 2.6. если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Исходя из исследованных доказательств в судебном заседании суд делает вывод, что дорожно-транспортное происшествие имело место быть, в виду того, что факт последнего подтверждается как самим Дементьевым К.В. так ивторым участником аварии <ФИО2>, согласно объяснений свидетеля <ФИО3>, допрошенного в рамках оформления административного материала по факту дорожно-транспортного происшествии. и приобщенных к материалам дела, следует, что он отвез в больницу несовершеннолетнего ребенка и его маму в больницу, для оказания ребенку медицинской помощи. Между тем в материалах дела, отсутствуют какие-либо сведения о характере причиненных повреждений и их тяжести. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ММО ВД РФ «Нижнесергинский» <ФИО4>, прибыв на место ДТП было установлено, что автомашины с места ДТП убраны, но водителя <ФИО5> на месте аварии не было, спустя некоторое время он самостоятельно прибыл в отделение ГИБДД. Вместе с тем, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, столкновение произошло на середине проезжей части на перекрестке, что затрудняло движение других транспортных средств на данном перекрестке улиц Ленина-Титова. Суд считает, что в данной ситуации действия водителя Дементьева К.В. являлись правильными, в части освобождения проезжей части для иных участников движения. Так же судом установлено, что Дементьев К.В. после факта ДТП находился на месте аварии при оказании помощи пострадавшему ребенку. Поскольку вторым участникомДТП <ФИО2> так же не было принято мер к вызову сотрудников ГИБДД, а принято решение о необходимости возмещение ему материального ущерба виновной стороной. Таким образом, установлено, что водители Дементьев К.В.и <ФИО1> не имели разногласий в оценке обстоятельств ДТП, поскольку Дементьев К.В. не отрицает факта столкновения с транспортным средством и факт причинения ему материального ущерба. Таким образом, Дементьев К.В. не имел умысла на оставление место дорожно-транспортного происшествия, поскольку он прибыл в отделение ГИБДД и в 13:28 в отношении него составлен административный протокол 66 АА № 1865134 от 29.05.2014 г. оп т. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а не выполнил обязанности как водителя при совершении аварии, а именно не вызвал сотрудников ГИБДД. Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину Дементьева К.В. в совершении правонарушения установленной, и действия последнего суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает, что Дементьев К.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обстоятельства совершенного ДТП. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ДЕМЕНТЬЕВА КОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным и привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 6646003230 КПП 664601001 Получатель УФК по Свердловской области (Министерство внутренних дел РФ) Номер счета получателя 40101810500000010010 КБК 188 116 300 200 160 00 140 ОКТМО 65628101. Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, УИИ № 188 104 66 14 04 1000 5818. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со т. 20.25 ч.1 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде удвоенного ранее назначенного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить в ГИБДД ОВД Межмуниципального отдела МВД РФ «Нижнесергинский» для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, а так же должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, через мирового судью.
Мировой судья Н.Б.Вахновская
