Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-526/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    09 июля 2014 года                         г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
 
    осужденной Ветровой Р.А.,
 
    представителя учреждения ИК-5 Потаповой Т.Е.,    
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании Металлургического районного суда г.Челябинска ходатайство Ветровой Р.А., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной 09 декабря 2008 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Ветрову Р.А., участвовавшую в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просившую удовлетворить ходатайство, представителя администрации Потапову Т.Е. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Ветрова Р.А. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 01 апреля 2009 года. В учреждении зарекомендовала себя неустойчивым поведением, трудоустроена в Центр трудовой адаптации осужденных термоотделочником, к своим обязанностям относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, но инициативы в работе не проявляет, стремясь повысить свой образовательный уровень закончила ПУ №238 при учреждении, получив специальность швеи, к учебе относилась добросовестно, принимает участие в хозяйственных работах согласно графика, участие в отрядных и колонийских мероприятиях принимает редко, к беседам воспитательного характера восприимчива, на беседы реагирует положительно, стареется делать для себя правильные выводы, штраф, назначенный по приговору, выплачивает из заработной платы, при этом инициативы к погашению не проявляет.
 
    За период отбывания наказания осужденная Ветрова Р.А. имеет 5 поощрений и 3 взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены. Неотбытый срок составляет 02 года 14 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 07 декабря 2013 года.
 
    Ветрова Р.А. предварительно решила вопрос постоянного места жительства и трудоустройства.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Ветровой Р.А., мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Ветровой Р.А. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства и трудоустройства, наличие несовершеннолетнего ребенка, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Ветровой Р.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать