Дата принятия: 09 июля 2014г.
5/1-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абдулино 09.07.2014 года
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Инякин Н.А., при секретаре Хныковой Е.В.,
с участием
Шалдина М.В., УУП МОМВД РФ «Абдулинский» Шамакина М.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шалдина М.В., ...
У С Т А Н О В И Л:
09.07.2014 года УУП МО МВД России «Абдулинский» Шамакиным М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шалдина М.В. Основанием для составления протокола явилось установление того, что 09.07.2014 года в 12.40 часов указанное лицо, находясь по ул. ... на законные требования сотрудника полиции не отреагировал, оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное названной выше санкцией.
В судебном заседании Шалдин М.В. пояснил, что действительно 09.07.2014 года он находился на ул. ... и на требования сотрудника полиции пройти в отдел оказал активное сопротивление.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 09.07.2014 года Шалдин М.В., находясь в нетрезвом виде по ул. ... на законные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования не отреагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изучив материалы дела, суд считает вину Шалдина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной, что подтверждается следующими письменными доказательствами:
1) рапортом УУП МО МВД России «Абдулинский» Шамакина М.Г. от 09.07.2014 года в которых отражено, что Шалдин М.В. был приглашен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на причастность употребления алкоголя, так как он совершил административное правонарушение находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, высказывал слова физической расправы, угрожал увольнением с работы, оказал активное сопротивление.
2) объяснением Шалдина М.В. от 09.12.2013 года, данному УУП МО МВД России «Абдулинский» Шамакину М.Г. согласно которому он действительно находился на ул. ... и подтвердил то, что был остановлен сотрудниками полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на приглашение для прохождения медицинского освидетельствования на причастность употребления алкоголя, он отказался ехать с сотрудниками полиции, при этом стал кричать на сотрудников полиции и всячески мешать им выполнить свою работу.
Суд соглашается с квалификацией действий Шалдина М.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, а именно, что в материалы дела им не было представлено документального подтверждения факта его трудоустройства, в связи с чем, указанному лицу целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шалдина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок - 2 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы, связанного с исполнением настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд.
Судья Н.А. Инякин
